诗歌 借伞 全文

### 实习生小张接过那份稿件时感觉自己的手都在抖。

稿纸上王存仁老师那三个龙飞凤舞的字仿佛带着一股灼人的温度烫得他指尖发麻。

“头版头条”。

这四个字在《求是周刊》这种级别的刊物里意味着什么小张再清楚不过。

那通常是留给省委领导的重要讲话或是关乎全省发展大局的纲领性文件。

而现在王老师要把这个位置给一篇匿名来稿。

一篇标题枯燥、内容却足以掀起滔天巨浪的匿名来稿。

小张的喉咙有些发干他看着王存仁这位平时连错一个标点符号都要把稿子打回来的老编辑此刻脸上却带着一种他从未见过的、近乎亢奋的平静。

那是一种赌上了一切之后尘埃落定般的坦然。

“去吧”王存仁摆了摆手重新端起他的保温杯吹了吹上面的菊花“版面不够就把那篇关于‘春季植树造林经验总结’的稿子撤了。

种树是好事但有时候也得先砍掉一些枯枝烂叶。

” 小张不敢再问抱着那份仿佛有千钧之重的稿子几乎是逃也似的离开了办公室。

他走后王存仁拧开杯盖却久久没有喝水。

他看着窗外那片被高楼大厦切割得支离破碎的天空几十年来第一次觉得它似乎有了点不一样的颜色。

他不知道自己是对是错但他知道如果今天他选择了沉默那支被他擦拭了几十年的笔就真的死了。

…… 周一的清晨省内各大机关单位的办公室里都弥漫着一股惯常的、混合着茶香与文件油墨味的气息。

新一期的《求是周刊》像往常一样被分发到了各个处长的案头。

起初没人特别在意。

许多人拿到周刊习惯性地扫一眼头版标题准备看完就放到文件架上积灰。

然而今天的标题让他们愣住了。

没有领导讲话没有宏大叙事只有一个冷静得近乎学术化的标题——《关于我省大型基建项目投资预算“13.7%现象”的成因及对策研究》。

一些对数字敏感的干部看到“13.7%”这个精准到小数点的数字眉毛不自觉地挑了一下。

他们翻开内页目光迅速被那一段段冷静而锋利的文字所吸引。

没有激烈的抨击没有指名道姓的攻击。

文章就像一份最严谨的审计报告用冰冷的数据和严密的逻辑将一个所有人都心知肚明却从不敢宣之于口的“潜规则”血淋淋地解剖开来。

“……前期论证阶段的‘理想化’模型……” “……建立‘项目论证后评估’与‘专家终身负责’联席机制……” “……纳入项目论证专家的个人学术诚信档案……” 办公室里翻动纸张的“沙沙”声渐渐消失了。

取而代之的是死一般的寂静和一声声压抑着的、倒吸凉气的声音。

这篇文章就像一把无声的手术刀精准地划开了官场生态那层温情脉脉的表皮露出了下面盘根错节的利益筋络。

“这谁写的？胆子也太大了！” “13.7%……这个数据怕是从发改委的服务器里直接拖出来的吧？” “专家终身负责制？这是要断了那帮‘学阀’的财路啊！” 窃窃私语声在走廊、茶水间、吸烟室里响起。

人们交换着心照不宣的眼神兴奋、震惊、恐惧种种情绪交织在一起。

所有人都知道要出大事了。

而这场风暴的中心省城市规划设计研究院的总工程师办公室里钱文博教授正戴着金丝眼镜耐心地给他的博士生讲解着一幅城市规划图。

“……所以这里的设计要考虑到未来五十年的人口密度和潮汐效应每一个数据都必须经过最严谨的计算。

规划是一门科学来不得半点马虎。

”他语调平缓带着一种不容置疑的权威。

学生在一旁点头如捣蒜眼神里充满了崇拜。

就在这时办公室的门被敲响钱文博的助理小高探进头来脸色有些古怪：“钱教授新一期的《求是周刊》您看了吗？” “周刊？”钱文博扶了扶眼镜有些不悦地被打断“放桌上吧什么事这么慌张？” “不是……头版有篇文章我觉得您最好还是……亲自看一下。

”小高说着将一份周刊递了过去手指因为紧张指尖有些泛白。

钱文博接过周刊目光落在头版标题上眉头微微一蹙。

“1.3.7%现象？故弄玄虚。

”他轻哼一声语气里满是不屑。

作为国内顶级的城市规划专家他最看不上的就是这种哗众取宠、生造概念的所谓“研究”。

他随意地翻看着当看到“生态承载力”那一段时他的目光凝滞了。

那段文字虽然没有指名道姓但每一个字都像是在精准地描摹他当年为“滨江一号”项目所做的那份报告的轮廓然后再用“理想化模型”、“忽略动态变量”这些词在上面狠狠地踩上几脚。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址:来源http://www.daguangnews.com/disp/sgjsqw